Stipsi cronica e pazienti selezionati: cosa emerge da una recente review sulla transanal irrigation

Una systematic review con management guidance pubblicata nel 2025 ha riportato attenzione sul ruolo della transanal irrigation nei pazienti con stipsi cronica e/o incontinenza fecale, collocandola come possibile opzione all’interno di un percorso terapeutico selezionato e strutturato.

L’aspetto più interessante non è la ricerca di una soluzione valida in modo indistinto, ma il fatto che la letteratura continui a ragionare su questi approcci in relazione a casi specifici, soprattutto quando le strategie più comuni non risultano sufficienti o il quadro del paziente richiede una gestione più articolata. La review richiama in particolare temi come efficacia, gestione pratica, selezione del paziente e corretto inquadramento della procedura.

Per una società scientifica, aggiornamenti di questo tipo sono rilevanti perché aiutano a mantenere il confronto su un piano serio e ben contestualizzato. In un ambito in cui la semplificazione è sempre dietro l’angolo, il valore della letteratura recente sta proprio nel riportare il tema dentro una cornice di appropriatezza, indicazione corretta e lettura equilibrata dell’evidenza disponibile.

Il punto, quindi, non è estendere automaticamente il ricorso a uno strumento, ma comprendere in quali pazienti, in quali condizioni e con quali criteri il confronto professionale possa essere realmente utile. È questa la direzione che emerge con più forza: meno automatismi, più selezione; meno semplificazioni, più qualità dell’indicazione.

Riferimento scientifico:
Transanal irrigation: Bridging the gap in treatment for chronic constipation and/or faecal incontinence — A systematic review and management guidance.
https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/41168141/